وفقاً لمؤشر الأداء البيئي، قد سجلت جودة المياه والصرف الصحي في تركيا 85,06 من 100. واليوم، فقد أصبح 100% من السكان يصلون إلى مصادر مياه وصرف صحي أفضل، مرتفعةً مما نسبته 86% عما كانت عليه في عام 1990.[1]
ووفقاً للوائح التحكم في تلوث المياه (WPCR)، تُقسم المياه الداخلية إلى أربع فئات، حيث تمثل الفئة الأولى أفضل جودة، بينما تشير الفئة الرابعة إلى أسوأ جودة. [2] لكن فإنه ومنذ يونيو 2021، ووفقاً للائحة جودة المياه السطحية (SWQR) فقد تم تقسيم فئات جودة المياه إلى ثلاث فئات: الفئة الأولى- جيدة جداً، والفئة الثانية- جيدة، والفئة الثالثة- متوسطة. ويسرد الجدول (1) معايير الجودة للمياه السطحية الداخلية. وعلاوةً على ذلك، تستخدم نفس اللائحة مؤشر حالة التغذية (TSI) لتصنيف حالة التخثث (فرط المغذيات) للبحيرات والبرك والخزانات، والتي تتراوح من شديد التخثث إلى فائق التخثث. [3] تحدد هذه اللائحة المناطق الحساسة ومناطق المياه من حيث المستويات التغذوية لكل من المياه الداخلية والساحلية لوضع التدابير الاحترازية. [4]
الجدول (1): معايير الجودة الكيميائية والفيزيائية -الكيميائية للمياه السطحية الداخلية. [5]
| معايير الجودة | فئة جودة المياه الأولى (جيد جدا) | فئة جودة المياه الثانية (جيد) | فئة جودة المياه الثالثة (متوسطة) |
| Colour (m-1) | RES 436 nm: ≤ 1.5 | RES 436 nm: 3 | RES 436 nm: > 4.3 |
| RES 525 nm: ≤ 1.2 | RES 525 nm: 2.4 | RES 525 nm: > 3.7 | |
| RES 620 nm: ≤ 0.8 | RES 620 nm: 1.7 | RES 620 nm: 2.5 | |
| pH | 6-9 | 6-9 | 6-9 |
| Conductivity (µS/cm) | < 400 | 1000 | > 1000 |
| Oil and grease (mg/L) | < 0.2 | 0.3 | > 0.3 |
| Dissolved oxygen (mg/L) | > 8 | 6 | < 6 |
| Chemical oxygen demand (mg/L) | < 25 | 50 | > 50 |
| Biochemical oxygen demand (mg/L) | < 4 | 8 | > 8 |
| Ammonium (mg NH4+_N/L) | < 0.2 | 1 | > 1 |
| Nitrate (mg NO3–N/L) | < 3 | 10 | > 10 |
| Total kjeldahl-nitrogen (mg N/L) | < 0.5 | 1.5 | > 1.5 |
| Total nitrogen (mg N/L) | < 3.5 | 11.5 | > 11.5 |
| Ortho phosphate (mg o-PO4_P/L) | < 0.05 | 0.16 | > 0.16 |
| Total phosphorus (mg P/L) | < 0.08 | 0.2 | > 0.2 |
| Fluoride (µg/L) | ≤ 1000 | 1500 | > 1500 |
| Manganese (µg/L) | ≤100 | 500 | > 500 |
| Selenium (µg/L) | ≤ 10 | 15 | > 15 |
| Sulfur (µg/L) | ≤ 2 | 5 | > 5 |
قد تدهورت جودة المياه الجوفية نتيجة فرط استخراج المياه للأغراض المنزلية والزراعية، مما قد أدى إلى تملح الخزان الجوفي في المناطق الساحلية. يتم استخدام لائحة حماية المياه الجوفية من التلوث والتدهور لمراقبة جودة المياه الجوفية في تركيا. [6] والهدف من هذه اللائحة هو وضع المبادئ التي يجب اتباعها للحفاظ على أوضاع المياه الجوفية بحالة ممتازة، وتجنب التلوث والتدهور، وتحسين جودة المياه الجوفية. [7]
ولتحسين جودة مياهها، تقوم تركيا بتنفيذ توجيهات الاتحاد الأوروبي، إذ يعتبر التوجيه الإطاري للاتحاد الأوروبي بشأن المياه، والذي يعد جزءاً من قطاع جودة المياه في الاتحاد الأوروبي، التوجيه الأكثر أهمية في هذا القطاع. وقد شرعت تركيا في الوصول إلى الوضع المائي السوي بحلول عام 2027، أو بحلول عام 2027 استناداً على التفسير الدقيق، إذ أن كلاً من متطلبات الجودة البيئية والكيميائية مشمولة تحت بند الوضع الممتاز. وعليه، فقد بدأت وزارة شؤون الغابات والمياه السابقة في إعداد خطط عمل لحماية الأحواض في هذا المجال، حيث قد تم بدايةً تقييم 25 من مستجمعات المياه الهيدرولوجية في جميع أنحاء البلاد، كما قد تم الأخذ بعين الاعتبار كمية وخصائص وحالة تلوث المياه السطحية والجوفية والمياه الساحلية للأحواض، بالإضافة إلى السياقات الحضرية والصناعية والزراعية والاقتصادية، عند وضع خطط العمل. وتشمل هذه إنشاء خرائط جودة المياه، وتقييم حالة البنية التحتية البيئية، وتحديد الضغوط والآثار الناجمة عن الإجراءات، والفحص الدقيق لكمية واستهلاك الموارد المائية الموجودة في الأحواض وكذلك مصادر وأحمال التلوث، واقتراح طرق للحد من التلوث. وتوضع الخطط والبرامج ويتم تحديد أولويات الإجراءات للتدابير قصيرة ومتوسطة وطويلة الأجل بمشاركة جميع أصحاب المصلحة في الحوض. [8]
وعلاوةً على ذلك، فقد تم البدء في مشاريع لتحديث البيانات في خطط عمل إدارة الأحواض وتحويلها إلى أنظمة معلومات جغرافية. وفي هذا السياق، يتم ضمان التعاون بين المؤسسات والمنظمات في الحوض لتنفيذ المشاريع وجعل النتائج قابلة للتطبيق.
بالإضافة إلى ذلك، تجتمع لجان إدارة مستجمعات المياه، والتي تم تشكيلها بمشاركة مؤسسات الدولة وأصحاب المصلحة المعنيين لتنفيذ خطط العمل، مرةً واحدة على الأقل في السنة لتقييم التدابير التي يتعين اتخاذها في نطاق خطة العمل والدراسات التي أجريت والتقدم المحرز. [9]
[1] The Borgen Project, 2017. ‘Improved water quality in Turkey linked to protection of rivers.’ Published 7 November 2017.
[2] Burak, Z, Zeki, S, Ülker, D and Bayırhan, İ, 2022. ‘The legal framework of water quality management in Turkey.’ Turkish Journal of Water Science and Management 6(1): 125-127.
[3] The Official Gazette, 2012. The Official Gazette No. 28483.
[4] Burak, Z, Zeki, S, Ülker, D and Bayırhan, İ, 2022. ‘The legal framework of water quality management in Turkey.’ Turkish Journal of Water Science and Management 6(1): 125-127.
[5] Burak, Z, Zeki, S, Ülker, D and Bayırhan, İ, 2022. ‘The legal framework of water quality management in Turkey.’ Turkish Journal of Water Science and Management 6(1): 126.
[6] The Official Gazette, 2012. The Official Gazette No. 28257.
[7] Burak, Z, Zeki, S, Ülker, D and Bayırhan, İ, 2022. ‘The legal framework of water quality management in Turkey.’ Turkish Journal of Water Science and Management 6(1): 127.
[8] Uslu, O, 2019. ‘Water quality.’ In: Harmancioglu, N and Altinbilek, D (eds). Water Resources of Turkey. World Water Resources, vol 2. Springer, Cham.
[9] Ministry of Agriculture and Forestry, n.d. Communiqué on the organization, duties, working procedures and principles of the central board of basin management, basin management committees and provincial water management coordination bords – first part.